منصوره اردشیرزاده:
واقعا این آقای بولونینی رییس فعلی IPA با خودش چی فکر کرده که این چارلز موست را عضو کرده؟ البته باید گفت مگر خودش کیست؟
فروید در مقاله «توضیحات٬ کاربردها و راهکارها» می گوید: «کار روانکاوی کار طاقت فرسا و مهارت طلبی است؛ نمی‌تواند مثل عینکی باشد که فرد برای خواندن به چشم می‌گذارد و وقتی برای قدم زدن می‌رود آن را بر می‌دارد. به عنوان یک قانون، روانکاوی یا یک پزشک را به طور کامل تسخیر می‌کند یا اصلاً. آن دسته از رواندرمانگرانی که در کنار روش‌های دیگر گاه به گاه از آنالیز استفاده می‌کنند، بر اساس دانش من بر پایه آنالیتیک محکمی قرار نگرفته‌اند، آن‌ها کلیت روانکاوی را قبول نکرده‌اند بلکه آن را رقیق کرده‌اند – شاید، دندان‌های آن را کشیده‌‌اند؛ این افراد نمی‌‌توانند آنالیست به حساب بیایند. از نظر من این، جای تأسف دارد. اما همکاری در حرفه پزشکی بین یک روانکاو و یک رواندرمانگر که خود را محدود به تکنیک‌های دیگر می‌‌کند، می‌تواند هدف مفیدی باشد.»*
* https://freudianassociation.org/?p=1490
و بولونینی باید درست فکر کرده باشد که کسی مثل گهر و یا موست رو عضو کرده! آنها نیاز دارند به گردآوری لشگری به نام IPA که بخواهند «دندان » های روانکاوی را بکشند تا بتوانند باآن نانی حرام کسب کنند! ولی کور خوانده اند! روانکاوان واقعی مثل دکتر کدیور و ژک الن میلر و همه اعضای AMP هستند تا مانع چنین کاری شوند.

پیوند کوتاه به این مطلب: