دیدگاه خانم معصومه هاشمی درباره «مافیای روان»
آقای صابری! خبر «یک لغزش زبانی بسیار بسیار معنا دار: قصور پزشکی به معنای این است که پزشک به طور عمد لطمه‌ای مستقیم به پزشک وارد کند» * منتشر شده در سایت انجمن فرویدی، که اشاره به لغزش زبانی شما دارد، در تاریخ ۳۰ اردیبهشت ۹۴ در سایت تسنیم منتشر شد.
آن وقت شما در تاریخ ۶ تیر ۹۴ به حساب خودتان به آن جواب داده اید. ** یعنی دقیقاً «۳۶» روز با تأخیر. لطفا درباره این همه تأخیر با افشین جان اعتضادی مشورتی بکنید. احتمالا او در بین تحقیقاتش درباره «عقب ماندگی ذهنی» در این باره هم یافته هایی دارد. از او بپرسید آیا این تأخیر ناشی از «عقب ماندگی ذهنی» است؟ ناشی از «فول سایکوتیک» بودن است؟ ناشی از ترس است؟ ناشی از به خود جرأت دادن وقتی که فکر می کنید «م ک» نیست، است؟ ناشی از چیست؟
*
https://freudianassociation.org/%DB%8C%DA%A9-%D9%84%D8%BA%D8%B2%D8%B4-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%B9%D9%86%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%82%D8%B5%D9%88%D8%B1/
دیدگاه خانم معصومه هاشمی درباره «مافیای روان»
در ابتدای مطلب «صابری-صابران «مکتب روزبه»، دکتر کدیور «بیگانه» کامو را در ۱۵ سالگی می خواند!» * مصاحبه گر می گوید: «مصاحبه با دکتر صابری تا بعد از ساعت اداری به درازا کشید…».
وا!!!!!!!!!! آقای صابری! شما که انقدر گرفتاری، شما که برای ۴ تا از شاگردهای دکتر کدیور همون موقع که ایشون به تشخیص عقب مانده ذهنی سازمانتان در بیمارستان بستر اجباری بودند، فقط ۵ دقیقه!!!!، فقط ۵ دقیقه وقت داشتی، انقدر وقت داری که تا بعد از ساعت اداری می شینی راجع به غذای مورد علاقه ات و سفرهای تفریحی ات به سنگاپور، مالزی، ترکیه و امارات عربی و ورزش فوتبال و استقلال و آرزوهای شخصی ات مصاحبه می کنی؟
دوشنبه ۰۸ تیر ۱۳۹۴
دیدگاه خانم معصومه هاشمی درباره «مافیای روان»
آقای صابری!
یه روزی فقط ۵ دقیقه به ۴ تا از شاگردان دکتر کدیور وقت صحبت کردن دادی، در نتیجه الان مجبوری کل شبانه روز بشینی پای سایت انجمن فرویدی تا ببینی چه چیز تازه ای راجع بهت روی سایت می آد! احتمالا اونقدر که تو توی سایت ما هستی، من شخصاً نیستم! خب حق داری، معلوم نمی کنه که چه موقع مطلب جدید می آد روی سایت. کل شبانه روز رو چک می کنی و بعد با یک تأخیر حداقل «۳۶» روزه به خودت جرأت می دی که به حساب خودت به «م ک» جواب بدی.
این کارت که به صحبت های شاگردان دکتر کدیور اعتنایی نکردی و اصلاً به حرفشون گوش ندادی، برام یادآور یک استدلال درباره وجود روز قیامت توی کتاب دینی دوران مدرسه مون بود. یادمه که برای اثبات وجود معاد روز قیامت (آقای صابری! یادآوری می کنم که معاد یکی از اصول دینمان است. این پرانتز فقط محض یادآوری بود.) استدلال هایی وجود داشت که آخرینش این بود: می گفت حتی اگر در نظر نگیریم که پیامبران الهی انسان های درستکار و امین و صادق و…ی بودند و نخواهیم بر این اساس حرفشون را باور کنیم، باید در نظر بگیریم که اگر یک روزی یک آدم دیوانه بیاد و بگه فلان جا آتیش گرفته یا داره سیل می آد یا به هر حال از یک خطر بزرگ خبر بده، شرط عقل اینه که بررسی کنیم ببینیم راست می گه یا نه. چون اگه یک درصد هم راست بگوید، نشنیدن و بی اعتنایی به حرفش ضرر جبران ناپذیری برای خودمان دربرخواهد داشت.
حالا گیریم شما فقط فقط صنعتی دانشکده روانپزشکان رو می شناختی و نمی دونستی دکتر کدیور کیه! نمی دونستی AMP کجای دنیاست و برای چی ساخته شده! نمی دونستی لکان کیه! نمی دونستی ژک الن میلری توی این دنیا وجود دارد! نمی دونستی شاگرد دکتر کدیور بودن یعنی چی! شرط عقل نبود وقتی دارند راجع به یک «فاجعه تاریخی» حرف می زنند، حداقل بهشون وقت بدی حرف بزنند و موضوع رو بررسی بکنی؟
راستی چرا این استدلال ساده که توی کتاب های دوران بچگی مون بود رو یادت رفته بود و اونقدر راسخ به تشخیص «فول سایکوتیک»ی که افشین اعتضادی دانشگاه آزادی گذاشته بود، اعتقاد داشتی؟ این اعتقادت از کجا ناشی می شد؟
پیوند کوتاه به این مطلب:
کلیه حقوق سایت متعلق به انجمن فرویدی است