چهارشنبه ۹ آذر ۱۴۰۱

بخش ها

آرشیو ماهیانه


دسته ها:سور مقصور کاسبان روان

قسمت هفدهم

دوشنبه ۲۱ مهر ۱۳۹۳

دیدگاه خانم خ. ف. در مورد کنگره خواری

 
یک پیشنهادعالی برای تغییر نام کنگره دارم «وقتی صمد روانکاو می شود»

 

 

سه شنبه ۲۲ مهر ۱۳۹۳

سپاس از دیدگاه خانم خ. ف.
انجمن فرویدی

 

دوشنبه ۲۱ مهر ۱۳۹۳

دیدگاه خانم زهرا م. در مورد «کنگره خواری»

 
آقای برگمن- عضو IPA- در سخرانی خود گفت: چون فروید در یک فرهنگ خاص، طبقه سنتی و … بوده و مثلا مادرش را برهنه دیده چنین ادیپ را مطرح کرده است. به عبارتی فروید تجربیات شخصی خودش رابیان کرده است. آقای برگمن در رد ادیپ به تحقیقاتی افرادی اشاره کرد که در ژاپن، چین، روسیه، هند انجام شده بود و به این نتیجه رسیده بودند که این ادیپ مربوط به یک فرهنگ اروپایی است. اگر جلالی ندوشن به من هم وقت صحبت می داد به برگمن و کنگره خواران می گفتم: اگر فکر می کنید ادیپ یک پدیده بی اهمیتی است که نمی تواند جهان شمول باشد، پس چرا از روانکاوی استفاده می کنید؟ چرا برای توضیح مسائل تان از انتقال، احساس گناه، عقده ادیپ و… استفاده می کنید؟ چه کسی شما را مجبور کرده است از این مفاهیم استفاده کنید؟ واقعاً در IPA چه چیزی آموزش می دهند، حذف نام فروید و به تمسخر گرفتن کشفیات او؟!

 

سه شنبه ۲۲ مهر ۱۳۹۳

سپاس از دیدگاه خانم زهرا م.
انجمن فرویدی

 

دوشنبه ۲۱ مهر ۱۳۹۳

دیدگاه خانم خ. ف. در مورد «کنگره خواری»

 
امروز عجیب ترین روانکاوی دنیا را شنیدم روانکاوی «کسی که هنوز متولد نشده بود» در برنامه آنها روانکاوی نوزاد بود ولی به خدا فکرش راهم نمی کردم روانکاوی کسی که متولد نشده بود را بشنوم!!!!!!!!!!!!!! جل الخالق

 

سه شنبه ۲۲ مهر ۱۳۹۳

سپاس از دیدگاه خانم خ. ف.
انجمن فرویدی

 

دوشنبه ۲۱ مهر ۱۳۹۳

دیدگاه خانم خ. ف. در مورد «کنگره خواری»

 
دوستان عزیز انجمن فرویدی دقت کردید که در کل این کنگره حتی یک کیس نوروتیک هم معرفی نشد معلوم است در مورد او دیگر انتظار درمان می رود و نمی شود دائم گفت سایکوتیک کیس مناسب روانکاوی نیست حالمان را بد کرد دچار انتقال متقابل شدیم. روانپزشکان بزودی اعلام می کنند که روانکاوی برای درمان نیست برای انتقال متقابل است.

 

سه شنبه ۲۲ مهر ۱۳۹۳

سپاس از دیدگاه خانم خ. ف.
انجمن فرویدی

 

دوشنبه ۲۱ مهر ۱۳۹۳

دیدگاه خانم خ. ف. در مورد «کنگره خواری»

 
یکی دیگر از برکات این کنگره شنیدن نام نئولکانین ها بود می گویید چرا نئویونگیان، نئوکلاینیان،نئو مستر اسمیت و نئو مادام دوشمول را نمی شنویم؟ چون آنها چیزی برای تحریف کردن ندارند آنها همان قوای تحریف هستند.

 

سه شنبه ۲۲ مهر ۱۳۹۳

سپاس از دیدگاه خانم خ. ف.
انجمن فرویدی

 


پیوند کوتاه به این مطلب:

https://freudianassociation.org/?p=7405

  تاریخ انتشار: ۸ دی ۱۳۹۳، ساعت: ۱۳:۵۷